昨天，中国保监会在京召开了交强险费率浮动专家意见咨询会。据中国青年报报导，“对于交强险费率要不要挂钩浮动的问题，专家们普遍认为，实行交强险费率浮动机制是‘大势所趋’”。看来，七月一号或者不久的将来，交强险进行费率浮动的现实，已经成为不可扭转的趋势。

亲爱的车主们，保监会又打了一次漂亮的大胜仗。不管费率如何浮动，不管是否与事故抑或违章挂钩，只要浮动，保监会就达到了转移公众注意力的目的，从而使2006年强行收取的不公正的、不公开的、不透明的费率基数得以确定。对这个基数进行固定，这才是这次费率浮动最根本要达到的目的。

面对汹涌的暴利质疑，面对铺天盖地的舆论讨伐，我不得不佩服规则制定者的智慧，能够把逻辑学上的“偷换概念”的手法再一次不动声色地玩转，大家不是要求调整费率吗？费率进行浮动了，这与费率调整有什么区别吗？

并不是所有人都不知道费率浮动的意图，引用易宪容先生的一句话：“目前社会上讨论十分多的交通强制险，本来是一种监管与监管公司一起合谋对消费者完全掠夺性的制度，他们则打出一个保护公众利益理由强制性要消费者交费，最近为了转移公众对这种交费不满，则在一个前提完全错的费率制定规则可浮动，你看可笑不可笑，就是这些制度规则者‘聪明’，整个中国交强险的消费者都‘阿斗’”。

诚然，交强险条例规定了费率浮动，费率浮动有正当依据。但是交强险基准费率是违反法定程序出台的，它毫无疑问是错误的。就在这个错误的前提下，我们应该先讨论费率浮动，还是应该先讨论改正错误的费率基数，这个先后顺序大家不会不明白。